Если у вас есть сказать что-либо негативное о Головкине, то вы просто хейтер - The Ring
Комментарии (37)
Поделиться
Обозреватель журнала The Ring Андреас Хэйл в своей статье объяснил, почему критика в адрес чемпиона мира в среднем весе WBA (Super), IBO, WBC и IBF казахстанского боксера Геннадия Головкина (36-0, 33 КО) является необоснованной.
"Геннадий Головкин сломал правую глазницу Келлу Бруку и покончил с небитым британцем в пятом раунде их титульного боя в среднем весе 10 сентября в Лондоне после того, как угол Брука спас карьеру своему бойцу, выбросив полотенце.
Но и после этого есть жалобы по поводу выступления Головкина:
"Он слишком медленный"
"В него слишком часто попадают"
"Он не имел дела с настоящим боксером"
"Он не так хорош"
Если честно, даже не знаю, что еще сказать людям о GGG. Если у вас есть сказать что-либо негативное о непобежденном серебряном призере Олимпиады-2004, который не бывал в нокдаунах и провел серию из 23 нокаутов подряд, владея титулами WBA, WBC, IBF и IBO в среднем весе, то вы просто хейтер.
То, что Головкин сделал в бою против Брука, номера один в рейтинге полусредневесов по версии The Ring, было более, чем ожидаемо. Хотя Брук и выглядел крупным в 160 фунтах, ему не приходилось иметь дело с истинной силой удара в среднем весе, где есть Головкин. Брук выглядел хорошо несколько раундов, пока он эффектно боксировал. Но когда перчатки GGG стали попадать, стало очевидно, что Брук не справится с этой силой. Сотрясение, которое он почувствовал в первом раунде после левого хука, которое и могло сломать его глазницу, не было похоже ни на что, что он испытывал до этого в своей жизни. И с этого момента Брук начал делать все возможное, чтобы выстоять там. Также было очевидно, что Головкин мог более не беспокоиться об ударах, которые выбрасывает Брук в попытке сблизиться и избить соперника.
Конечно, Головкин пропускал ударов больше, чем нужно. Но это не имело значения, так как Брук в итоге был измотан. Молниеносная серия ударов Головкина, нанесенных в пятом раунде, готова был провозгласить кончину Брука. К счастью, его угол спас своего боксера. Доминик Ингл махал полотенцем, потому что он точно знал, что дела в этом поединке пошли хуже. Брук был травмирован и мог получить еще большее наказание от боксера, известного как один из наиболее пугающих панчеров в этом виде спорта.
Но критика будет присутствовать, пока GGG не встретится с "Канело" Альваресом. Вопросы о том, является ли он "настолько хорошим", несостоятельны. Он на вершине списка pound-for-pound благодаря тому, что его выступления являлись блестящим проявлением насилия против крепких, хоть и не звездных соперников. Однако список его жертв - не его вина. Никто не хочет с ним биться. А если и хотят, то просят за это огромные деньги.
Говорите об оппонентах GGG что хотите, но тот факт, что 23 его последних соперника не дотянули до финального гонга, должен о чем-то говорить. Вообще, кому-нибудь надо найти Амира Амари и дать ему медаль за выживание в восьми раундах против Головкина в 2008 году (...).
К сожалению, в портфолио Головкина нет Мигеля Котто или Флойда Мейвезера, чтобы показать, что он дрался с тем, кого могут узнать обычные фанаты. Все, что у него есть, так это 17 защит титула и серия из 23 нокаутов.
Что касается критических замечаний, они приводятся неверно. Если бы он не умел боксировать, то не завоевал бы "серебро" Олимпийских игр-2004. Если бы он слишком много пропускал, то не выигрывал бы так ловко, как он это делает. Если бы он не имел дел с настоящим боксером, то мы бы не видели к настоящему времени. Если бы он был слишком медленным, то это уже было бы кем-то раскрыто. То, чего критики хотят от GGG - это абсурд. Он должен быть самым быстрым бойцом, который никогда не пропускает ударов и способен перебоксировать каждого соперника каждую секунду в каждом раунде. Это довольно смешно.
Это не говорит о том, что Головкин не может быть побит. Все мы пускаем слюнки на то, что может быть в бою Головкин - Уорд. Но пытаться растерзать непобежденного боксера с выдающейся серией нокаутов, и говорить, что он не настолько хорош - это смешно. Впредь до дальнейшего уведомления, GGG чертовски хорош. И надеемся, что он покажет это в поединках с более именитыми соперниками. Если Головкин заполучит Дэниэла Джейкобса в ноябре, что скажут скептики на это? Я уверен, что-нибудь они скажут", - написал автор.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
37
37
Обозреватель журнала The Ring Андреас Хэйл в своей статье объяснил, почему критика в адрес чемпиона мира в среднем весе WBA (Super), IBO, WBC и IBF казахстанского боксера Геннадия Головкина (36-0, 33 КО) является необоснованной.
"Геннадий Головкин сломал правую глазницу Келлу Бруку и покончил с небитым британцем в пятом раунде их титульного боя в среднем весе 10 сентября в Лондоне после того, как угол Брука спас карьеру своему бойцу, выбросив полотенце.
Но и после этого есть жалобы по поводу выступления Головкина:
"Он слишком медленный"
"В него слишком часто попадают"
"Он не имел дела с настоящим боксером"
"Он не так хорош"
Если честно, даже не знаю, что еще сказать людям о GGG. Если у вас есть сказать что-либо негативное о непобежденном серебряном призере Олимпиады-2004, который не бывал в нокдаунах и провел серию из 23 нокаутов подряд, владея титулами WBA, WBC, IBF и IBO в среднем весе, то вы просто хейтер.
То, что Головкин сделал в бою против Брука, номера один в рейтинге полусредневесов по версии The Ring, было более, чем ожидаемо. Хотя Брук и выглядел крупным в 160 фунтах, ему не приходилось иметь дело с истинной силой удара в среднем весе, где есть Головкин. Брук выглядел хорошо несколько раундов, пока он эффектно боксировал. Но когда перчатки GGG стали попадать, стало очевидно, что Брук не справится с этой силой. Сотрясение, которое он почувствовал в первом раунде после левого хука, которое и могло сломать его глазницу, не было похоже ни на что, что он испытывал до этого в своей жизни. И с этого момента Брук начал делать все возможное, чтобы выстоять там. Также было очевидно, что Головкин мог более не беспокоиться об ударах, которые выбрасывает Брук в попытке сблизиться и избить соперника.
Конечно, Головкин пропускал ударов больше, чем нужно. Но это не имело значения, так как Брук в итоге был измотан. Молниеносная серия ударов Головкина, нанесенных в пятом раунде, готова был провозгласить кончину Брука. К счастью, его угол спас своего боксера. Доминик Ингл махал полотенцем, потому что он точно знал, что дела в этом поединке пошли хуже. Брук был травмирован и мог получить еще большее наказание от боксера, известного как один из наиболее пугающих панчеров в этом виде спорта.
Но критика будет присутствовать, пока GGG не встретится с "Канело" Альваресом. Вопросы о том, является ли он "настолько хорошим", несостоятельны. Он на вершине списка pound-for-pound благодаря тому, что его выступления являлись блестящим проявлением насилия против крепких, хоть и не звездных соперников. Однако список его жертв - не его вина. Никто не хочет с ним биться. А если и хотят, то просят за это огромные деньги.
Говорите об оппонентах GGG что хотите, но тот факт, что 23 его последних соперника не дотянули до финального гонга, должен о чем-то говорить. Вообще, кому-нибудь надо найти Амира Амари и дать ему медаль за выживание в восьми раундах против Головкина в 2008 году (...).
К сожалению, в портфолио Головкина нет Мигеля Котто или Флойда Мейвезера, чтобы показать, что он дрался с тем, кого могут узнать обычные фанаты. Все, что у него есть, так это 17 защит титула и серия из 23 нокаутов.
Что касается критических замечаний, они приводятся неверно. Если бы он не умел боксировать, то не завоевал бы "серебро" Олимпийских игр-2004. Если бы он слишком много пропускал, то не выигрывал бы так ловко, как он это делает. Если бы он не имел дел с настоящим боксером, то мы бы не видели к настоящему времени. Если бы он был слишком медленным, то это уже было бы кем-то раскрыто. То, чего критики хотят от GGG - это абсурд. Он должен быть самым быстрым бойцом, который никогда не пропускает ударов и способен перебоксировать каждого соперника каждую секунду в каждом раунде. Это довольно смешно.
Это не говорит о том, что Головкин не может быть побит. Все мы пускаем слюнки на то, что может быть в бою Головкин - Уорд. Но пытаться растерзать непобежденного боксера с выдающейся серией нокаутов, и говорить, что он не настолько хорош - это смешно. Впредь до дальнейшего уведомления, GGG чертовски хорош. И надеемся, что он покажет это в поединках с более именитыми соперниками. Если Головкин заполучит Дэниэла Джейкобса в ноябре, что скажут скептики на это? Я уверен, что-нибудь они скажут", - написал автор.
"Геннадий Головкин сломал правую глазницу Келлу Бруку и покончил с небитым британцем в пятом раунде их титульного боя в среднем весе 10 сентября в Лондоне после того, как угол Брука спас карьеру своему бойцу, выбросив полотенце.
Но и после этого есть жалобы по поводу выступления Головкина:
"Он слишком медленный"
"В него слишком часто попадают"
"Он не имел дела с настоящим боксером"
"Он не так хорош"
Если честно, даже не знаю, что еще сказать людям о GGG. Если у вас есть сказать что-либо негативное о непобежденном серебряном призере Олимпиады-2004, который не бывал в нокдаунах и провел серию из 23 нокаутов подряд, владея титулами WBA, WBC, IBF и IBO в среднем весе, то вы просто хейтер.
То, что Головкин сделал в бою против Брука, номера один в рейтинге полусредневесов по версии The Ring, было более, чем ожидаемо. Хотя Брук и выглядел крупным в 160 фунтах, ему не приходилось иметь дело с истинной силой удара в среднем весе, где есть Головкин. Брук выглядел хорошо несколько раундов, пока он эффектно боксировал. Но когда перчатки GGG стали попадать, стало очевидно, что Брук не справится с этой силой. Сотрясение, которое он почувствовал в первом раунде после левого хука, которое и могло сломать его глазницу, не было похоже ни на что, что он испытывал до этого в своей жизни. И с этого момента Брук начал делать все возможное, чтобы выстоять там. Также было очевидно, что Головкин мог более не беспокоиться об ударах, которые выбрасывает Брук в попытке сблизиться и избить соперника.
Конечно, Головкин пропускал ударов больше, чем нужно. Но это не имело значения, так как Брук в итоге был измотан. Молниеносная серия ударов Головкина, нанесенных в пятом раунде, готова был провозгласить кончину Брука. К счастью, его угол спас своего боксера. Доминик Ингл махал полотенцем, потому что он точно знал, что дела в этом поединке пошли хуже. Брук был травмирован и мог получить еще большее наказание от боксера, известного как один из наиболее пугающих панчеров в этом виде спорта.
Но критика будет присутствовать, пока GGG не встретится с "Канело" Альваресом. Вопросы о том, является ли он "настолько хорошим", несостоятельны. Он на вершине списка pound-for-pound благодаря тому, что его выступления являлись блестящим проявлением насилия против крепких, хоть и не звездных соперников. Однако список его жертв - не его вина. Никто не хочет с ним биться. А если и хотят, то просят за это огромные деньги.
Говорите об оппонентах GGG что хотите, но тот факт, что 23 его последних соперника не дотянули до финального гонга, должен о чем-то говорить. Вообще, кому-нибудь надо найти Амира Амари и дать ему медаль за выживание в восьми раундах против Головкина в 2008 году (...).
К сожалению, в портфолио Головкина нет Мигеля Котто или Флойда Мейвезера, чтобы показать, что он дрался с тем, кого могут узнать обычные фанаты. Все, что у него есть, так это 17 защит титула и серия из 23 нокаутов.
Что касается критических замечаний, они приводятся неверно. Если бы он не умел боксировать, то не завоевал бы "серебро" Олимпийских игр-2004. Если бы он слишком много пропускал, то не выигрывал бы так ловко, как он это делает. Если бы он не имел дел с настоящим боксером, то мы бы не видели к настоящему времени. Если бы он был слишком медленным, то это уже было бы кем-то раскрыто. То, чего критики хотят от GGG - это абсурд. Он должен быть самым быстрым бойцом, который никогда не пропускает ударов и способен перебоксировать каждого соперника каждую секунду в каждом раунде. Это довольно смешно.
Это не говорит о том, что Головкин не может быть побит. Все мы пускаем слюнки на то, что может быть в бою Головкин - Уорд. Но пытаться растерзать непобежденного боксера с выдающейся серией нокаутов, и говорить, что он не настолько хорош - это смешно. Впредь до дальнейшего уведомления, GGG чертовски хорош. И надеемся, что он покажет это в поединках с более именитыми соперниками. Если Головкин заполучит Дэниэла Джейкобса в ноябре, что скажут скептики на это? Я уверен, что-нибудь они скажут", - написал автор.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама