Головкин назвал свой стиль мексиканским или пуэрториканским
Комментарии (2)
Поделиться
Казахстанский боксер Геннадий Головкин считает свой стиль скорее мексиканским или пуэрториканским, нежели советским или американским, сообщает Sportbox.ru. Утром 30 июня Головкину предстоит встреча в ринге с британцем Мэттью Маклином. Казахстанский спортсмен рассказал о подготовке и тактике на предстоящий бой.
- Что оказалось самым сложным в подготовке?
- Ожидание. Постоянное соблюдение режима, работа без выходных на протяжении полугода. Наверное, это самое тяжелое.
- Вы наверняка отлично изучили Макклина. Сколько боев с его участием видели? Что скажете о нем, как о бойце?
- Посмотрели парочку последних боев, начиная с поединка с Феликсом Штурмом. После него он изменился: сменил тренера, стиль, стал другим. Его сильные стороны: интенсивная работа на ринге, высокая работоспособность, постоянная концентрация, хорошее передвижение как вперед, так и назад, способность наносить огромное количество ударов. Может, они и не чрезвычайно качественны или эффективны, но работает он очень интенсивно. Думаю, что бой получится нелегким. У меня есть определенный план, и посмотрим, насколько его удастся реализовать. Многое будет зависеть от его готовности.
- На мой взгляд, Макклин Штурму фактически не проиграл. А вы как считаете?
- Для меня он победил Штурма по очкам. Если оценивать стили Макклина и Штурма по американским стандартам, то, на мой взгляд, Мэтью выиграл бой. Штурм же, чисто по-немецки, уходил в защиту, выставляя блок. Вся эта система Штурма,Артура Абрахама и Марко Хука работает исключительно в Германии, но не в Штатах. Макклин, наверное, нанес по Штурму в два раза больше ударов, да и процент попадания был, выше в несколько раз. И причинил он Штурму гораздо больший ущерб.
- Не в защитном ли стиле кроется причина неудач многих немецких боксеров в США?
- Думаю, что да. Абсолютно разные системы. Считаю, что Макклин просто переработал Штурма.
- На ваш взгляд, чья школа ближе россиянам, казахам, украинцам, немецкая или же американская?
- Думаю, что советская школа сильно отличается и от американской, и европейской и, на данный момент, существенно прогрессирует.
- Вы сами остаетесь в рамках советской школы или же адаптируетесь к американской?
- Думаю, что мой стиль даже ближе к мексиканцам и пуэрториканцам. Делаю ставку не столько на удар, сколько на тактику и физическую мощь. Поскольку Макклин интенсивно работает и много передвигается, я мог бы противопоставить ему нечто похожее из нашей советской школы - включить ноги, переднюю руку, присесть на заднюю ногу. Это было бы эффектно и для публики, и для телевидения. По качеству всех этих компонентов Макклина возможно превзойти, но подобную задачу не ставлю по ряду причин. В частности, мне это уже не очень интересно, поскольку было в любительском прошлом.
- Как бы оценили оппонента в поеднике против обладателя пояса WBC аргентинца Серхио Мартинеса? В том бою он проявил себя на максимуме, или же не использовал определенную часть потенциала?
- Как я уже отмечал, после смены тренера он стал лучше. А бой с Мартинесом являлся, вероятно, первой пробой с новым тренером. Он значительно улучшился, но упустил концовку. А первые восемь раундов были равными. Нельзя сказать, что он контролировал ход поединка, но однозначно постоянно находился в фокусе, неустанно работал. А победа Мартинеса в одиннадцатом раунде была больше связана не с проявлением мастерства аргентинца, а с везением.
- Многие эксперты называют Макклина вашим наиболее серьезным соперником на профессиональном ринге, на сегодняшний день. Согласны?
- Наверное, соглашусь. Да, вероятно, он самый опытный и достойный соперник из всех, с кем я до сих пор встречался. Также понимаю, что встреча со мной является для него огромным шансом. Ведь его промоутер Лу Дибелла обещал после нашего боя поединок с Мартинесом и хорошие условия для дальнейшего сотрудничества.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
2
2
Казахстанский боксер Геннадий Головкин считает свой стиль скорее мексиканским или пуэрториканским, нежели советским или американским, сообщает Sportbox.ru. Утром 30 июня Головкину предстоит встреча в ринге с британцем Мэттью Маклином. Казахстанский спортсмен рассказал о подготовке и тактике на предстоящий бой.
- Что оказалось самым сложным в подготовке?
- Ожидание. Постоянное соблюдение режима, работа без выходных на протяжении полугода. Наверное, это самое тяжелое.
- Вы наверняка отлично изучили Макклина. Сколько боев с его участием видели? Что скажете о нем, как о бойце?
- Посмотрели парочку последних боев, начиная с поединка с Феликсом Штурмом. После него он изменился: сменил тренера, стиль, стал другим. Его сильные стороны: интенсивная работа на ринге, высокая работоспособность, постоянная концентрация, хорошее передвижение как вперед, так и назад, способность наносить огромное количество ударов. Может, они и не чрезвычайно качественны или эффективны, но работает он очень интенсивно. Думаю, что бой получится нелегким. У меня есть определенный план, и посмотрим, насколько его удастся реализовать. Многое будет зависеть от его готовности.
- На мой взгляд, Макклин Штурму фактически не проиграл. А вы как считаете?
- Для меня он победил Штурма по очкам. Если оценивать стили Макклина и Штурма по американским стандартам, то, на мой взгляд, Мэтью выиграл бой. Штурм же, чисто по-немецки, уходил в защиту, выставляя блок. Вся эта система Штурма,Артура Абрахама и Марко Хука работает исключительно в Германии, но не в Штатах. Макклин, наверное, нанес по Штурму в два раза больше ударов, да и процент попадания был, выше в несколько раз. И причинил он Штурму гораздо больший ущерб.
- Не в защитном ли стиле кроется причина неудач многих немецких боксеров в США?
- Думаю, что да. Абсолютно разные системы. Считаю, что Макклин просто переработал Штурма.
- На ваш взгляд, чья школа ближе россиянам, казахам, украинцам, немецкая или же американская?
- Думаю, что советская школа сильно отличается и от американской, и европейской и, на данный момент, существенно прогрессирует.
- Вы сами остаетесь в рамках советской школы или же адаптируетесь к американской?
- Думаю, что мой стиль даже ближе к мексиканцам и пуэрториканцам. Делаю ставку не столько на удар, сколько на тактику и физическую мощь. Поскольку Макклин интенсивно работает и много передвигается, я мог бы противопоставить ему нечто похожее из нашей советской школы - включить ноги, переднюю руку, присесть на заднюю ногу. Это было бы эффектно и для публики, и для телевидения. По качеству всех этих компонентов Макклина возможно превзойти, но подобную задачу не ставлю по ряду причин. В частности, мне это уже не очень интересно, поскольку было в любительском прошлом.
- Как бы оценили оппонента в поеднике против обладателя пояса WBC аргентинца Серхио Мартинеса? В том бою он проявил себя на максимуме, или же не использовал определенную часть потенциала?
- Как я уже отмечал, после смены тренера он стал лучше. А бой с Мартинесом являлся, вероятно, первой пробой с новым тренером. Он значительно улучшился, но упустил концовку. А первые восемь раундов были равными. Нельзя сказать, что он контролировал ход поединка, но однозначно постоянно находился в фокусе, неустанно работал. А победа Мартинеса в одиннадцатом раунде была больше связана не с проявлением мастерства аргентинца, а с везением.
- Многие эксперты называют Макклина вашим наиболее серьезным соперником на профессиональном ринге, на сегодняшний день. Согласны?
- Наверное, соглашусь. Да, вероятно, он самый опытный и достойный соперник из всех, с кем я до сих пор встречался. Также понимаю, что встреча со мной является для него огромным шансом. Ведь его промоутер Лу Дибелла обещал после нашего боя поединок с Мартинесом и хорошие условия для дальнейшего сотрудничества.
- Что оказалось самым сложным в подготовке?
- Ожидание. Постоянное соблюдение режима, работа без выходных на протяжении полугода. Наверное, это самое тяжелое.
- Вы наверняка отлично изучили Макклина. Сколько боев с его участием видели? Что скажете о нем, как о бойце?
- Посмотрели парочку последних боев, начиная с поединка с Феликсом Штурмом. После него он изменился: сменил тренера, стиль, стал другим. Его сильные стороны: интенсивная работа на ринге, высокая работоспособность, постоянная концентрация, хорошее передвижение как вперед, так и назад, способность наносить огромное количество ударов. Может, они и не чрезвычайно качественны или эффективны, но работает он очень интенсивно. Думаю, что бой получится нелегким. У меня есть определенный план, и посмотрим, насколько его удастся реализовать. Многое будет зависеть от его готовности.
- На мой взгляд, Макклин Штурму фактически не проиграл. А вы как считаете?
- Для меня он победил Штурма по очкам. Если оценивать стили Макклина и Штурма по американским стандартам, то, на мой взгляд, Мэтью выиграл бой. Штурм же, чисто по-немецки, уходил в защиту, выставляя блок. Вся эта система Штурма,Артура Абрахама и Марко Хука работает исключительно в Германии, но не в Штатах. Макклин, наверное, нанес по Штурму в два раза больше ударов, да и процент попадания был, выше в несколько раз. И причинил он Штурму гораздо больший ущерб.
- Не в защитном ли стиле кроется причина неудач многих немецких боксеров в США?
- Думаю, что да. Абсолютно разные системы. Считаю, что Макклин просто переработал Штурма.
- На ваш взгляд, чья школа ближе россиянам, казахам, украинцам, немецкая или же американская?
- Думаю, что советская школа сильно отличается и от американской, и европейской и, на данный момент, существенно прогрессирует.
- Вы сами остаетесь в рамках советской школы или же адаптируетесь к американской?
- Думаю, что мой стиль даже ближе к мексиканцам и пуэрториканцам. Делаю ставку не столько на удар, сколько на тактику и физическую мощь. Поскольку Макклин интенсивно работает и много передвигается, я мог бы противопоставить ему нечто похожее из нашей советской школы - включить ноги, переднюю руку, присесть на заднюю ногу. Это было бы эффектно и для публики, и для телевидения. По качеству всех этих компонентов Макклина возможно превзойти, но подобную задачу не ставлю по ряду причин. В частности, мне это уже не очень интересно, поскольку было в любительском прошлом.
- Как бы оценили оппонента в поеднике против обладателя пояса WBC аргентинца Серхио Мартинеса? В том бою он проявил себя на максимуме, или же не использовал определенную часть потенциала?
- Как я уже отмечал, после смены тренера он стал лучше. А бой с Мартинесом являлся, вероятно, первой пробой с новым тренером. Он значительно улучшился, но упустил концовку. А первые восемь раундов были равными. Нельзя сказать, что он контролировал ход поединка, но однозначно постоянно находился в фокусе, неустанно работал. А победа Мартинеса в одиннадцатом раунде была больше связана не с проявлением мастерства аргентинца, а с везением.
- Многие эксперты называют Макклина вашим наиболее серьезным соперником на профессиональном ринге, на сегодняшний день. Согласны?
- Наверное, соглашусь. Да, вероятно, он самый опытный и достойный соперник из всех, с кем я до сих пор встречался. Также понимаю, что встреча со мной является для него огромным шансом. Ведь его промоутер Лу Дибелла обещал после нашего боя поединок с Мартинесом и хорошие условия для дальнейшего сотрудничества.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама