Профи-бокс
23 сентября 2017 17:45
 

Бокс - арифметика простая. Если бы Головкин бой выиграл, он был бы королем. Но история с "Канело" продолжается - российский промоутер

  Комментарии (1)

Поделиться

Бокс - арифметика простая. Если бы Головкин бой выиграл, он был бы королем. Но история с "Канело" продолжается - российский промоутер Фото: © Gene Blevins / LA DailyNews / Global Look Press

Президент промоутерской компании "Урал Бокс Промоушен" Евгений Вайнштейн поделился с "Советским спортом" впечатлениями от поединка между чемпионом мира по версиям WBA (Super), IBO, WBC и IBF в среднем весе казахстанцем Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО) и мексиканцем Саулем "Канело" Альваресом (49-1-2, 34 КО).

Напомним, что бой завершился вничью. По итогам 12 раундов судьи не смогли определить победителя. Один судья, Дэйв Моретти, отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой, Дон Трелла, зафиксировал ничью 114-114, а третий судья, женщина Аделаида Берд, выставила счет 118-110 в пользу Альвареса.

– Я непросто смотрел бой, даже подсчитывал. Гена выиграл по очкам. К чему весь начавшийся сыр-бор? Все ожидали от него немного другого боя. Но по очкам Головкин бой выиграл. Ничья не отображает то, что происходило на ринге. "Канело" встречал, но его ударов было вдвое меньше. Бокс – арифметика простая.

– Сам Головкин позиционировал бой, как историческое событие вроде встречи Марвина Хаглера и Рэя Леонарда. Бой оказался таковым или он не оправдал ожиданий?
– Гена немного преувеличил. Для него бой был историческим. Так тяжело и долго шли переговоры. И болельщики ажиотаж подняли. Если бы Головкин бой выиграл, он был бы королем. Но история продолжается.

– Реванш имеет смысл?
– Конечно. Головкину нужно утвердиться в том, что он лучший, а "Канело" - звездный парень. Не рядовой. И в финансовом плане следующий поединок принесет больше прибыли.

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Поделиться
1
Президент промоутерской компании "Урал Бокс Промоушен" Евгений Вайнштейн поделился с "Советским спортом" впечатлениями от поединка между чемпионом мира по версиям WBA (Super), IBO, WBC и IBF в среднем весе казахстанцем
Геннадием Головкиным (37-0-1, 33 КО) и мексиканцем Саулем "Канело" Альваресом (49-1-2, 34 КО).

Напомним, что бой завершился вничью. По итогам 12 раундов судьи не смогли определить победителя. Один судья, Дэйв Моретти, отдал победу Головкину со счетом 115-113, другой, Дон Трелла, зафиксировал ничью 114-114, а третий судья, женщина Аделаида Берд, выставила счет 118-110 в пользу Альвареса.

– Я непросто смотрел бой, даже подсчитывал. Гена выиграл по очкам. К чему весь начавшийся сыр-бор? Все ожидали от него немного другого боя. Но по очкам Головкин бой выиграл. Ничья не отображает то, что происходило на ринге. "Канело" встречал, но его ударов было вдвое меньше. Бокс – арифметика простая.

– Сам Головкин позиционировал бой, как историческое событие вроде встречи Марвина Хаглера и Рэя Леонарда. Бой оказался таковым или он не оправдал ожиданий?
– Гена немного преувеличил. Для него бой был историческим. Так тяжело и долго шли переговоры. И болельщики ажиотаж подняли. Если бы Головкин бой выиграл, он был бы королем. Но история продолжается.

– Реванш имеет смысл?
– Конечно. Головкину нужно утвердиться в том, что он лучший, а "Канело" - звездный парень. Не рядовой. И в финансовом плане следующий поединок принесет больше прибыли.

Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!

Реклама

Живи спортом!