Победа в финале должна была достаться Василию Левиту - российский сайт Sovsport.ru
Комментарии (25)
Поделиться
Российский сайт Sovsport.ru сделал детальный разбор финального боя Олимпиады-2016 между казахстанцем Василием Левитом и россиянином Евгением Тищенко.
Автор материала Владислав Усачев отмечает, что Левит выиграл два раунда, поэтому он и должен был стать победителем.
"В интерактивной графике после первого раунда двое судей поставили счет 10-9 в пользу Левита. Один отдал победу Евгению. Иначе говоря, остается только гадать, были ли эти судьи теми, кто определял победителя или они были независимые? Если это они определяли результат, как получилось, что мнение одного судьи оказалось важнее мнений двух?
Первый раунд, как показывает статистика (в графике ниже - прим. ред.), вышел равным. Существенный перевес Василия Левита выражался только в количестве ударов, нанесенных по защите. Ключевой момент - это как рассматривать эти удары. С одной стороны, все они так или иначе пришлись в цель - в Евгения Тищенко. С другой стороны, не метил же Левит изначально просто по защите россиянина. Это Тищенко успевал реагировать на удары и перекрываться. Но вряд ли будет спорить даже сам Евгений, что многие из ударов Левита были ощутимы и болезненны даже через защиту. И раунд скорее остался за казахом.
Вторую часть схватки выиграл россиянин. Тищенко чаще соперника наносил чистые удары. Это просто бросалось в глаза. Левит набрасывался на Евгения с огромным количеством ударов, летящих невпопад, а Евгений через один-два удара попадал точно в цель.
Третий раунд просто не может вызывать никаких вопросов. В нем победитель однозначен и бесспорен. Это Василий Левит. В середине раунда он провел очень хорошую "двоечку" и россиянина повело. У него открылось кровотечение из носа. Для Тищенко эта трехминутка сложилась бы куда хуже, если бы он не заработал и рассечение и рефери не оставил бой, чтобы врач привел его в порядок. Приводили россиянина в порядок полторы минуты. Он успел отдохнуть, но сравнимыми по силе и точности ударами так и не ответил.
В итоге победа должна была достаться боксеру из Казахстана, который очевидно выиграл последний раунд, а еще два раунда провел как минимум на равных с соперником. Эти два раунда, конечно, при желании можно целиком отдать Тищенко, но это не объясняет счета 3:0 в официальном протоколе. Зато объясняет свист", - пишет Усачев.
Напомним, Василий Левит в финале Олимпиады единогласным решением судей проиграл россиянину Евгению Тищенко. После объявления результатов поединка зрители в зале освистали судей, а затем и самого чемпиона на церемонии награждения. При этом трибуны успокоил сам Левит.
Подводя итоги в интервью, Левит признался, что ждал другого решения от судей. А Тищенко допустил тот факт, что с его соперником могли обойтись несправедливо. С вердиктом судей не согласились болельщики со всего мира и специалисты. Так, экс-чемпион мира Серхио Мартинес назвал Левита настоящим олимпийским чемпионом.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
25
25
Российский сайт Sovsport.ru сделал детальный разбор финального боя Олимпиады-2016 между казахстанцем Василием Левитом и россиянином Евгением Тищенко.
Автор материала Владислав Усачев отмечает, что Левит выиграл два раунда, поэтому он и должен был стать победителем.
"В интерактивной графике после первого раунда двое судей поставили счет 10-9 в пользу Левита. Один отдал победу Евгению. Иначе говоря, остается только гадать, были ли эти судьи теми, кто определял победителя или они были независимые? Если это они определяли результат, как получилось, что мнение одного судьи оказалось важнее мнений двух?
Первый раунд, как показывает статистика (в графике ниже - прим. ред.), вышел равным. Существенный перевес Василия Левита выражался только в количестве ударов, нанесенных по защите. Ключевой момент - это как рассматривать эти удары. С одной стороны, все они так или иначе пришлись в цель - в Евгения Тищенко. С другой стороны, не метил же Левит изначально просто по защите россиянина. Это Тищенко успевал реагировать на удары и перекрываться. Но вряд ли будет спорить даже сам Евгений, что многие из ударов Левита были ощутимы и болезненны даже через защиту. И раунд скорее остался за казахом.
Вторую часть схватки выиграл россиянин. Тищенко чаще соперника наносил чистые удары. Это просто бросалось в глаза. Левит набрасывался на Евгения с огромным количеством ударов, летящих невпопад, а Евгений через один-два удара попадал точно в цель.
Третий раунд просто не может вызывать никаких вопросов. В нем победитель однозначен и бесспорен. Это Василий Левит. В середине раунда он провел очень хорошую "двоечку" и россиянина повело. У него открылось кровотечение из носа. Для Тищенко эта трехминутка сложилась бы куда хуже, если бы он не заработал и рассечение и рефери не оставил бой, чтобы врач привел его в порядок. Приводили россиянина в порядок полторы минуты. Он успел отдохнуть, но сравнимыми по силе и точности ударами так и не ответил.
В итоге победа должна была достаться боксеру из Казахстана, который очевидно выиграл последний раунд, а еще два раунда провел как минимум на равных с соперником. Эти два раунда, конечно, при желании можно целиком отдать Тищенко, но это не объясняет счета 3:0 в официальном протоколе. Зато объясняет свист", - пишет Усачев.
Напомним, Василий Левит в финале Олимпиады единогласным решением судей проиграл россиянину Евгению Тищенко. После объявления результатов поединка зрители в зале освистали судей, а затем и самого чемпиона на церемонии награждения. При этом трибуны успокоил сам Левит.
Подводя итоги в интервью, Левит признался, что ждал другого решения от судей. А Тищенко допустил тот факт, что с его соперником могли обойтись несправедливо. С вердиктом судей не согласились болельщики со всего мира и специалисты. Так, экс-чемпион мира Серхио Мартинес назвал Левита настоящим олимпийским чемпионом.
Автор материала Владислав Усачев отмечает, что Левит выиграл два раунда, поэтому он и должен был стать победителем.
"В интерактивной графике после первого раунда двое судей поставили счет 10-9 в пользу Левита. Один отдал победу Евгению. Иначе говоря, остается только гадать, были ли эти судьи теми, кто определял победителя или они были независимые? Если это они определяли результат, как получилось, что мнение одного судьи оказалось важнее мнений двух?
Первый раунд, как показывает статистика (в графике ниже - прим. ред.), вышел равным. Существенный перевес Василия Левита выражался только в количестве ударов, нанесенных по защите. Ключевой момент - это как рассматривать эти удары. С одной стороны, все они так или иначе пришлись в цель - в Евгения Тищенко. С другой стороны, не метил же Левит изначально просто по защите россиянина. Это Тищенко успевал реагировать на удары и перекрываться. Но вряд ли будет спорить даже сам Евгений, что многие из ударов Левита были ощутимы и болезненны даже через защиту. И раунд скорее остался за казахом.
Вторую часть схватки выиграл россиянин. Тищенко чаще соперника наносил чистые удары. Это просто бросалось в глаза. Левит набрасывался на Евгения с огромным количеством ударов, летящих невпопад, а Евгений через один-два удара попадал точно в цель.
Третий раунд просто не может вызывать никаких вопросов. В нем победитель однозначен и бесспорен. Это Василий Левит. В середине раунда он провел очень хорошую "двоечку" и россиянина повело. У него открылось кровотечение из носа. Для Тищенко эта трехминутка сложилась бы куда хуже, если бы он не заработал и рассечение и рефери не оставил бой, чтобы врач привел его в порядок. Приводили россиянина в порядок полторы минуты. Он успел отдохнуть, но сравнимыми по силе и точности ударами так и не ответил.
В итоге победа должна была достаться боксеру из Казахстана, который очевидно выиграл последний раунд, а еще два раунда провел как минимум на равных с соперником. Эти два раунда, конечно, при желании можно целиком отдать Тищенко, но это не объясняет счета 3:0 в официальном протоколе. Зато объясняет свист", - пишет Усачев.
Напомним, Василий Левит в финале Олимпиады единогласным решением судей проиграл россиянину Евгению Тищенко. После объявления результатов поединка зрители в зале освистали судей, а затем и самого чемпиона на церемонии награждения. При этом трибуны успокоил сам Левит.
Подводя итоги в интервью, Левит признался, что ждал другого решения от судей. А Тищенко допустил тот факт, что с его соперником могли обойтись несправедливо. С вердиктом судей не согласились болельщики со всего мира и специалисты. Так, экс-чемпион мира Серхио Мартинес назвал Левита настоящим олимпийским чемпионом.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама