– С мотивацией все было нормально. Но команде не хватило глубины состава. Пятерка североамериканцев и звено Антропова действовали прилично. Но два других звена не могли играть в хоккей, который хотел видеть Ари-Пекка Селин. Видно, что игроки не такого высокого уровня и им тяжело показывать такой же агрессивный хоккей, как у первых двух звеньев. Другой проблемой "Барыса" стали провалы в обороне. А Баркер и Ландин оказались не настолько хороши, чтобы в большинстве помочь Боченски. Защита оказалась слабее, чем ожидалось. Да и травма Жайлауова сказалась, его не хватало. А Хэмилл оказался "случайным" человеком.
– Сказалось ли отсутствие Ахонена?
– К Еремееву нет больших претензий. Но мы видим, как Сэнфорд и Кошечкин подтаскивали свои команды, так и Еремеев мог бы справиться с некоторыми бросками. Провальных матчей у него не было, но где-то мог сыграть и лучше. К тому же Ахонен не так здорово играл в чемпионате. Были ситуации, когда он не выручал. В последние годы у "Барыса" нет вратаря-лидера. Это проблема команды.
Напомним, "Барыс" проиграл "Салавату Юлаеву" с общим счетом 2:4. При этом ранее никогда столичный клуб не выходил во второй круг Кубка Гагарина. Выразить свое мнение относительно выступления команды Ари-Пекки Селина в сезоне КХЛ можно здесь.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!