В нынешнее межсезонье "Кайрат" уже расстался с большим количеством игроков, но, как ни странно, самый острый вопрос возник по местным футболистам, которые находятся в неопределенном статусе за две недели до старта сезона. Корреспондент Vesti.kz рассказывает, почему возможное расставание с Артуром Шушеначевым и Айболом Абикеном выглядит неидеально.
На первом зарубежном сборе "Кайрата" не оказалось сразу двух игроков основной обоймы, воспитанников клуба, футболистов национальной сборной - это Абикен и Шушеначев. По информации Айдына Кожахмета, в случае с Абикеном ситуация заключается в финансовой плоскости - хавбек не готов идти на снижение личных условий. "Кайрат", видимо, готов расстаться с игроком, но платить за казахстанского игрока в рамках внутреннего рынка, похоже, никто не готов. Именно поэтому игрок может начать сезон в молодежной команде "Кайрата", хотя это не выгодно как клубу (игрок будет зарабатывать на уровне основной команды, но не приносить ей пользу), так и футболисту (Айбол и без того отдалился от сборной, а сейчас может потерять время на первую лигу).
В случае с Шушеначевым история более загадочная. Изначально казалось, что клуб спокойно продаст игрока в Европу (в частности, в польский "Шленск"), ведь на форварда возник спрос. Но "Кайрат" уже неделю на сборах, в то время как о переходе Шушеначева нигде не объявлено, представители игрока не комментируют ситуацию, и сейчас вообще непонятно, где находится форвард. При этом "Кайрат" вполне мог бы взять Шушеначева на УТС, ведь любой трансфер - это сложный процесс и не факт, что он состоится, именно поэтому футболист так или иначе должен набирать форму.
У "Кайрата" есть разные примеры расставания с казахстанскими игроками. Ян Вороговский дважды ушел без каких-либо проблем. История перехода Нуралы Алипа в "Зенит", вероятно, была инициирована самим "Кайратом".
Но при этом мы помним скандальные уходы Акмаля Бахтиярова и Рамазана Оразова. По обоим игрокам у клуба были судебные разбирательства.
Тут стоит обратить внимание на цитату известного спортивного юриста Михаила Прокопца, который в интервью Vesti.kz утверждал следующее: "Знаю, что в "Кайрате" контракты существенно отличаются от всех остальных, которые есть в Казахстане и даже в России. В "Кайрате" они достаточно специфические".
Что может подразумеваться под специфическими?
"Кайрат" всячески пытается оградить своих воспитанников от агентов, а если они появляются, то статус игрока в клубе может значительно измениться. "Кайрат" не готов платить местным игрокам зарплаты выше четырех миллионов тенге в месяц (об этом публично говорил Кайрат Боранбаев), этот потолок смущает в том числе воспитанников, ведь они могут получать больше даже в средних клубах КПЛ. Также "Кайрат" не хочет, чтобы их воспитанники напрямую переходили в другие казахстанские клубы.
Любопытно, как в итоге "Кайрат" поступит в ситуациях с Абикеном и Шушеначевым, но у клуба все меньше времени на решение этих вопросов. Например, если алматинцы все-таки хотят продать Шушеначева в Польшу, то на это осталось меньше двух недель - трансферное окно в Экстраклассе закрывается 28 февраля.