1. Работоспособность. Жуков в "Астане" с 2014 года. Перешел из команды "Беерскот" (Антверпен). В том сезоне за столичный клуб провел 12 игр и отметился лишь одним предупреждением. Специалисты видели в футболисте потенциал, но при этом свое предпочтение отдавали Исламхану, поскольку в тот период Бауыржан своей игрой всех затмил. Жуков как бы остался в тени.
С началом же нынешнего года воспитанник бельгийского футбола заметно прибавил. И что немаловажно, в него поверил Станимир Стойлов. В итоге, полузащитник регулярно играл как в премьер-лиге, так и в еврокубках, где, к слову, "лимитчики" обычно не выступают. Однако Жуков работоспособностью доказал свою состоятельность.
2. Стабильность. В новом сезоне Исламхан, как говорится, играет со срывами. То выдаст феноменальный матч с красивыми голами, то останется на вторых ролях. Если в чемпионате Бауыржан мог себе позволить феерить и играть в эконом режиме, то в еврокубковых баталиях, бывало, проседал. Да, в восьми встречах отметился тремя голами и самый красивый из них забил в домашней игре с "Абердином". Но вот его активности и импровизации на весь поединок, увы, не хватало. А игры с "Бордо" ему явно не удались. Ошибался предостаточно. В данном случае вспомнились слова экс-тренера молодежной сборной Казахстана белоруса Сергея Боровского, который отметил о необходимости Исламхану научиться тонко чувствовать игру и играть в темп, делая одно, максимум, два касания. На практике Бауыржан нередко мяч передерживал и поперечной передачей "обрезал" команду. Благо, подстраховка выручала.
Жуков в отличие от Исламхана настоящий "пахарь", огромный объем черновой работы проделывает в обороне. А его скорость позволяет удачно действовать при прессинге. Хоть голов в квалификации Лиги чемпионов не забил, для команды десять штрафных заработал. В целом, более стабилен и вынослив.
3. Мобильность и техника. Футболисты почти одной фактурной внешности, тем не менее, Жуков выглядит "крепышом". И всегда находится в движении, что способствует ему первым оказываться на подборе и атаковать вторым темпом. Несмотря на невысокий рост (172 см), астанчанин неплохо действует на "втором этаже", хотя на два сантиметра ниже Исламхана.
В техническом оснащении Жуков также прибавил и вряд ли по контролю мяча уступит Исламхану. Бауыржан может сыграть на публику и изящно мяч под себя убрать или выдать разрезающую передачу. Жуков играет, наверняка. То есть просто и надежно. Вдобавок, невероятно сложно у него мяч отобрать, вследствие чего соперникам чаще приходится фолить.
4. Командная игра. Игра может не пойти у любого, в том числе у Исламхана. Но на нем завязана атакующая модель "Кайрата". Если не пойдет игра у Бауыржана, то не пойдет она и у команды. Хотя за счет морально-волевых качеств кайратовцы способны вырвать победу в большинстве игр. Жуков более командный игрок, может быть, он действует не так ярко, но в основном находит различные варианты для развития атаки. В целом, игра в "Астане" построена таким образом, что в присутствии Каньяса и Максимовича спады Жукова не особо заметны и в итоге, он меньше подвергается критике, чем Исламхан.
6. Коммуникабельность. В скромности игрокам не откажешь. И все же Жуков более коммуникабельный. Никогда не откажет в интервью и готов дать игре своей и команды объективную оценку. Исламхан - более скромный, закрытый и иногда зажатый. Сторонится камер и диктофонов. Возможно, по этой причине он лидер на поле, но не вне его.
Заключение. Каждый из этих футболистов по своему талантлив и креативен, неспроста с ними связывают будущее казахстанского футбола. Просто этот сезон более стабильно проводит полузащитник "Астаны". Жаль только, что он по разным причинам не участвует в официальных играх сборной Казахстана. Связка Исламхан-Жуков была бы очень привлекательной.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!