Заслуженный тренер РК Павел Черепанов в авторской колонке для Vesti.kz проанализировал центральный матч первого круга Olimpbet-чемпионата Казахстана между "Астаной" и "Кайратом". В частности, он рассказал, кто разочаровал из игроков национальной сборной, как проявил себя Вагнер Лав и чем отличились фланговые игроки атаки столичного клуба.
Анализ интересен тем, что проведено сравнение качества игры в целом, по линиям и по отдельным игрокам. Показан механизм получения итоговой оценки, позволяющий увидеть сильные и лимитирующие факторы в игре футболистов.
Анализ игровых действий футболистов можно сделать двумя способами.
1.Экспертная оценка.
Это субъективное мнение специалиста, журналиста или болельщика. Часто под влиянием результата матча или личных симпатий.
2. Количественная оценка. В основе ее цифровые технологии, поэтому полученные результаты объективны.
В нашем случае используется статистика фирмы Instat. Оцениваются игровые действия, от которых напрямую зависит результат:
- как успешно игрок продвигал мяч в атаку,
- много ли выиграл единоборств,
- как успешно отбирал и перехватывал мячи,
- создавал ли голевые моменты (ГМ 1 балл),
- забил гол (2 балла).
Практика показала, что пяти метрик достаточно, чтобы получить информативный показатель качества игры.
В таблице с результатами игроков стартовых составов, в колонках: продвижение мяча, единоборства, отборы и перехваты, не количество действий, а их оценка от 1.0 до 10.0.
Важно подчеркнуть, что рассчитывается она с учетом игровой позиции футболиста в той схеме, которую использовала команда в матче.
Полученные данные анализируются и пересчитываются по 5-бальной шкале.
Динамика оценок от тура к туру позволяет мониторить:
1. Стабильность игрока, основной признак уровня мастерства.
2. Состояние спортивной формы. В случае необходимости своевременно ее скорректировать.
Комментарий:
Визуально "Кайрат" имел игровое преимущество. Анализ статистики это подтвердил.
1. Алматинцы лучше защищались, суммарные оценки защитников 16.8 и 12.2.
2. В средней линии "Кайрат" тоже имел преимущество, 8.2 и 7.5.
3. В атаке у "Кайрата" – 11.2, у "Астаны" - 10.5.
4. По командным итоговым оценкам за качество игры, 36.2 и 30.2, впереди "Кайрат".
5. Лучше Вагнера Лава - 4.8 только Суюмбаев – 5.0.
6. Вагнер Лав создал четыре голевых момента.
7. Третий среди всех игроков и лучший в составе "Астаны" - Тигран Барсегян, 4.7.
8. Абат Аймбетов, Абзал Бейсебеков и Айбол Абикен разочаровали.
9. Марин Томасов и Тигран Барсегян за единоборства по 10 баллов.
| № | Участник | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Кайрат | 18 | 9 | 5 | 4 | 27-16 | 32 |
| 2 | Актобе | 18 | 8 | 7 | 3 | 29-19 | 31 |
| 3 | Елимай | 18 | 8 | 7 | 3 | 30-22 | 31 |
| 4 | Ордабасы | 16 | 8 | 6 | 2 | 26-14 | 30 |
| 5 | Кайсар | 18 | 6 | 7 | 5 | 18-20 | 25 |
| 6 | Тобол | 16 | 6 | 6 | 4 | 23-17 | 24 |
| 7 | Астана | 15 | 7 | 3 | 5 | 17-13 | 24 |
| 8 | Атырау | 16 | 5 | 8 | 3 | 16-11 | 23 |
| 9 | Жетысу | 18 | 4 | 8 | 6 | 14-20 | 20 |
| 10 | Кызылжар | 18 | 5 | 4 | 9 | 18-19 | 19 |
| 11 | Туран | 16 | 4 | 4 | 8 | 13-23 | 16 |
| 12 | Женис | 17 | 3 | 4 | 10 | 10-25 | 13 |
| 13 | Шахтер | 18 | 2 | 3 | 13 | 8-30 | 9 |
| 14 | Аксу Пв | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!