- Думаю, здесь не тренерская ошибка. Сомневаюсь, что при счете 1:0 уже после пятой минуты матча он дал установку удерживать счет. Еще было много игрового времени, и они совершили ошибку, отойдя в оборону. Это мое мнение. Я не думаю, что тренер дал такую установку - ребята сами могли подсознательно решить перейти к такому формату. А ведь нужно было развивать успех. "Астана" воспользовалась этим и просто смяла "Кайрат". Это просто удивительно было. Думаю, это была психологическая победа. Возможно, игроки "Кайрата" просто "перегорели" в решающий момент. "Астана" более была готова к этому матчу.
- При определенных равных возможностях во всех линиях команд атака "Кайрата" во главе с Жераром Гоу смотрелась чуть лучше. Но почему-то у них не получилось поставить неразрешимых задач перед обороной "Астаны". Как Вы считаете, почему "Кайрат" смотрелся так неубедительно впереди?
- Есть такое выражение, как гол в раздевалку. "Астана" в течение минуты забила два гола, это стало шоком для "Кайрата". Если бы было 1:1, то алматинцы бы может еще в перерыве собрались. А тут они оказались весьма шокированы. Ведь такое развитие событий ничто не предвещало... Ты ведешь 1:0, но два гола, и ты уже уступаешь 1:2. Вышли на поле во втором тайме и пропустили еще гол. Третий гол их окончательно сломал. И тут уже о каком-то переломе в игре и речи не шло. Игроки были подавлены. Поэтому начались всплески эмоций, пререкания и стычки. Начали психовать - занимались не тем, чем нужно было.
- Провалы в обороне были еще до забитых голов. Скажем, Танат Нусербаев бил с убойной позиции при полном попустительстве защиты.
- Естественно, когда пропущено столько голов, то без вины обороны тут не обошлось. Для них это был не лучший матч. Можно сказать, провальный. Если бы матч закончился со счетом 2:1, то можно было разбирать индивидуальные ошибки, а при таком счете вся команда провалила игру.
- Даже при счете 1:3, когда нужен был перелом, болельщики клуба могли рассчитывать на талант Бауыржана Исламхана и характер Самата Смакова... Даже в такой ситуации, кто-то должен повести за собой.
- В принципе, и Самат, и Бауыржан, сделали все, что от них зависит. Но бывают такие матчи, когда ты хочешь сделать, но не можешь. Бауыржан провел не лучший матч. Он сильно раскрылся в этом году и стал лучшим игроком турнира в своем молодом возрасте. Где-то ему опыта не хватило. Не все для себя раскрыл. Может помешала значимость этого матча. Может "перегорел". А Самат старался, заводил команду - в его карьере было столько матчей, поэтому он готов был к борьбе. Но один в поле не воин. Переломить матч одному нереально, если команда не готова к игре.
- "Астана" выиграла очную встречу и вышла в лидеры. Плюс игра в запасе. Как Вы думаете, борьба за "золото" завершена или "Кайрат" может еще вернуться в борьбу?
- Я остаюсь при мнении, что "Кайрат" - самая играющая команда в КПЛ. Но психологическое преимущество уже у "Астаны". Я думаю, они уже не упустят первое место. Обыграть прямого конкурента с таким счетом - это большой толчок вперед. Следующие игры, если можно так сказать, нужно отыграть без волнения. По накатанной. Сомневаюсь, что они растеряют преимущество.
Добавим, в перенесенном матче 23-го тура КПЛ "Астана" разгромила "Кайрат". После матча главный тренер алматинцев Владимир Вайсс взял вину за поражение на себя, а капитан гостей Самат Смаков сравнил игру "Кайрата" с выступлением дворового клуба. Капитан "Астаны" Кайрат Нурдаулетов назвал победу столичного клуба в очном матче с "Кайратом" заслуженной, а голкипер столичного клуба Ненад Эрич считает, что третий гол сломал игру "Кайрату".
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!