Боранбаев разъяснил ситуацию с контрактами Смакова и Кислицына
Комментарии (3)
Поделиться
Председатель наблюдательного совета ФК "Кайрат" Кайрат Боранбаев рассказал, почему клуб внес в контракты Самата Смакова и Александра Кислицына с "Иртышом" пункт о запрете участия футболистов в матче против бывшего клуба, сообщает корреспондент Vesti.kz.
"Мы на покупку Смакова и Кислицына потратили деньги, причем немаленькие. Потом они были выставлены на трансфер. Мы им сразу сказали, что просто так их отдавать в другой клуб не будем. Все условия, которые всплыли в прессе, мы обговаривали с ними и с "Иртышом" в течение трех месяцев, они на все согласились. Претензий не было. Надо отдать должное, что в этой ситуации и Смаков, и Кислицын ведут себя достойно, как и клуб. К ним у нас претензий нет. Не знаю, кто раскрыл контракт. Пусть останется на их совести", - сказал Боранбаев на встрече с болельщиками клуба.
Он также добавил, что нынешние игроки "Иртыша" могут выйти на матч против бывшего клуба.
"Они могут играть против нас. Пусть заплатят деньги - и играют, - пошутил Боранбаев. - Я уже не раз говорил, что мы хотим строить профессиональный клуб, и мы идем к этой цели. Такие пункты есть и в других командах. Если они согласились на такие условия - пусть исполняют. В случае, если подобный пункт вышестоящие футбольные органы посчитают неправильным, мы примем их доводы".
Боранбаев рассказал, почему клуб отказался от услуг Смакова и Кислицына после громкой истории с "неведением спортивной борьбы" в матче с "Астаной".
"Вы как считаете, "продавали" матч или нет? Вы поймите, футболисты тоже люди, у них есть семьи, дети, обязательства. Если бы мы сказали, что они "продали" матч "Астане", это могло бы помешать их дальнейшей карьере. Мы их отстранили. Нельзя сказать, что они "слили" матч, но неведение спортивной борьбы было.
Изначально мы хотели отстранить голкипера Дмитрия Хомича и Смакова с Кислицыным, которые отвечали за защиту. Почему в тот список тогда попали Заурбек Плиев и Михаил Бакаев, оставшиеся в команде на этот сезон? Они пришли вместе с Хомичем из "Алании", друзья. Чтобы между собой сами решили все вопросы, мы отстранили трех. Хомич в итоге отказался подписывать контракт", - сказал Боранбаев.
Напомним, 23 октября 2014 года после гостевого матча с "Астаной", завершившегося для "Кайрата" поражением со счетом 1:5, руководство клуба отстранило от тренировок Самата Смакова, Александра Кислицына, Заурбека Плиева, Дмитрия Хомича и Михаила Бакаева. Подобное решение позже было объяснено "неведением спортивной борьбы" со стороны вышеназванных футболистов.
В апреле этого года стало известно, что Смаков и Кислицын, перешедшие в "Иртыш", не могут играть против своего бывшего клуба, потому что "Кайрат", отпуская игроков, пролоббировал этот пункт в контрактах с нынешним работодателем. Если бы они вышли на поле, то павлодарцам пришлось бы заплатить по 500 тысяч долларов за каждого. Также сообщалось, что этим вопросом займутся соответствующие органы Федерации футбола Казахстана. Турнирная таблица "Премьер-Лига Казахстана 2024"
№
Участник
И
В
Н
П
М
О
1
Кайрат
24
14
5
5
39-21
47
2
Астана
24
14
4
6
39-19
46
3
Актобе
24
12
7
5
39-26
43
4
Ордабасы
24
12
6
6
36-24
42
5
Тобол
24
11
6
7
33-23
39
6
Елимай
24
10
7
7
35-32
37
7
Атырау
24
9
8
7
28-20
35
8
Кайсар
24
9
7
8
28-29
34
9
Кызылжар
24
8
5
11
29-26
29
10
Женис
24
6
6
12
18-32
24
11
Жетысу
24
5
8
11
17-33
23
12
Туран
24
5
5
14
16-39
20
13
Шахтер
24
2
4
18
12-45
10
14
Аксу Пв
0
0
0
0
0
0
Перейти на страницу турнирной таблицы →
Поделиться
3
Председатель наблюдательного совета ФК "Кайрат" Кайрат Боранбаев рассказал, почему клуб внес в контракты Самата Смакова и Александра Кислицына с "Иртышом" пункт о запрете участия футболистов в матче против бывшего клуба, сообщает корреспондент Vesti.kz.
"Мы на покупку Смакова и Кислицына потратили деньги, причем немаленькие. Потом они были выставлены на трансфер. Мы им сразу сказали, что просто так их отдавать в другой клуб не будем. Все условия, которые всплыли в прессе, мы обговаривали с ними и с "Иртышом" в течение трех месяцев, они на все согласились. Претензий не было. Надо отдать должное, что в этой ситуации и Смаков, и Кислицын ведут себя достойно, как и клуб. К ним у нас претензий нет. Не знаю, кто раскрыл контракт. Пусть останется на их совести", - сказал Боранбаев на встрече с болельщиками клуба.
Он также добавил, что нынешние игроки "Иртыша" могут выйти на матч против бывшего клуба.
"Они могут играть против нас. Пусть заплатят деньги - и играют, - пошутил Боранбаев. - Я уже не раз говорил, что мы хотим строить профессиональный клуб, и мы идем к этой цели. Такие пункты есть и в других командах. Если они согласились на такие условия - пусть исполняют. В случае, если подобный пункт вышестоящие футбольные органы посчитают неправильным, мы примем их доводы".
Боранбаев рассказал, почему клуб отказался от услуг Смакова и Кислицына после громкой истории с "неведением спортивной борьбы" в матче с "Астаной".
"Вы как считаете, "продавали" матч или нет? Вы поймите, футболисты тоже люди, у них есть семьи, дети, обязательства. Если бы мы сказали, что они "продали" матч "Астане", это могло бы помешать их дальнейшей карьере. Мы их отстранили. Нельзя сказать, что они "слили" матч, но неведение спортивной борьбы было.
Изначально мы хотели отстранить голкипера Дмитрия Хомича и Смакова с Кислицыным, которые отвечали за защиту. Почему в тот список тогда попали Заурбек Плиев и Михаил Бакаев, оставшиеся в команде на этот сезон? Они пришли вместе с Хомичем из "Алании", друзья. Чтобы между собой сами решили все вопросы, мы отстранили трех. Хомич в итоге отказался подписывать контракт", - сказал Боранбаев.
Напомним, 23 октября 2014 года после гостевого матча с "Астаной", завершившегося для "Кайрата" поражением со счетом 1:5, руководство клуба отстранило от тренировок Самата Смакова, Александра Кислицына, Заурбека Плиева, Дмитрия Хомича и Михаила Бакаева. Подобное решение позже было объяснено "неведением спортивной борьбы" со стороны вышеназванных футболистов.
В апреле этого года стало известно, что Смаков и Кислицын, перешедшие в "Иртыш", не могут играть против своего бывшего клуба, потому что "Кайрат", отпуская игроков, пролоббировал этот пункт в контрактах с нынешним работодателем. Если бы они вышли на поле, то павлодарцам пришлось бы заплатить по 500 тысяч долларов за каждого. Также сообщалось, что этим вопросом займутся соответствующие органы Федерации футбола Казахстана. Турнирная таблица "Премьер-Лига Казахстана 2024"
№ Участник И В Н П М О 1 Кайрат 24 14 5 5 39-21 47 2 Астана 24 14 4 6 39-19 46 3 Актобе 24 12 7 5 39-26 43 4 Ордабасы 24 12 6 6 36-24 42 5 Тобол 24 11 6 7 33-23 39 6 Елимай 24 10 7 7 35-32 37 7 Атырау 24 9 8 7 28-20 35 8 Кайсар 24 9 7 8 28-29 34 9 Кызылжар 24 8 5 11 29-26 29 10 Женис 24 6 6 12 18-32 24 11 Жетысу 24 5 8 11 17-33 23 12 Туран 24 5 5 14 16-39 20 13 Шахтер 24 2 4 18 12-45 10 14 Аксу Пв 0 0 0 0 0 0
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Турнирная таблица "Премьер-Лига Казахстана 2024"
| № | Участник | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Кайрат
|
24 | 14 | 5 | 5 | 39-21 | 47 |
| 2 |
Астана
|
24 | 14 | 4 | 6 | 39-19 | 46 |
| 3 |
Актобе
|
24 | 12 | 7 | 5 | 39-26 | 43 |
| 4 |
Ордабасы
|
24 | 12 | 6 | 6 | 36-24 | 42 |
| 5 |
Тобол
|
24 | 11 | 6 | 7 | 33-23 | 39 |
| 6 |
Елимай
|
24 | 10 | 7 | 7 | 35-32 | 37 |
| 7 |
Атырау
|
24 | 9 | 8 | 7 | 28-20 | 35 |
| 8 |
Кайсар
|
24 | 9 | 7 | 8 | 28-29 | 34 |
| 9 |
Кызылжар
|
24 | 8 | 5 | 11 | 29-26 | 29 |
| 10 |
Женис
|
24 | 6 | 6 | 12 | 18-32 | 24 |
| 11 |
Жетысу
|
24 | 5 | 8 | 11 | 17-33 | 23 |
| 12 |
Туран
|
24 | 5 | 5 | 14 | 16-39 | 20 |
| 13 |
Шахтер
|
24 | 2 | 4 | 18 | 12-45 | 10 |
| 14 |
Аксу Пв
|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Перейти на страницу турнирной таблицы →
Поделиться
3
3
Председатель наблюдательного совета ФК "Кайрат" Кайрат Боранбаев рассказал, почему клуб внес в контракты Самата Смакова и Александра Кислицына с "Иртышом" пункт о запрете участия футболистов в матче против бывшего клуба, сообщает корреспондент Vesti.kz.
"Мы на покупку Смакова и Кислицына потратили деньги, причем немаленькие. Потом они были выставлены на трансфер. Мы им сразу сказали, что просто так их отдавать в другой клуб не будем. Все условия, которые всплыли в прессе, мы обговаривали с ними и с "Иртышом" в течение трех месяцев, они на все согласились. Претензий не было. Надо отдать должное, что в этой ситуации и Смаков, и Кислицын ведут себя достойно, как и клуб. К ним у нас претензий нет. Не знаю, кто раскрыл контракт. Пусть останется на их совести", - сказал Боранбаев на встрече с болельщиками клуба.
Он также добавил, что нынешние игроки "Иртыша" могут выйти на матч против бывшего клуба.
"Они могут играть против нас. Пусть заплатят деньги - и играют, - пошутил Боранбаев. - Я уже не раз говорил, что мы хотим строить профессиональный клуб, и мы идем к этой цели. Такие пункты есть и в других командах. Если они согласились на такие условия - пусть исполняют. В случае, если подобный пункт вышестоящие футбольные органы посчитают неправильным, мы примем их доводы".
Боранбаев рассказал, почему клуб отказался от услуг Смакова и Кислицына после громкой истории с "неведением спортивной борьбы" в матче с "Астаной".
"Вы как считаете, "продавали" матч или нет? Вы поймите, футболисты тоже люди, у них есть семьи, дети, обязательства. Если бы мы сказали, что они "продали" матч "Астане", это могло бы помешать их дальнейшей карьере. Мы их отстранили. Нельзя сказать, что они "слили" матч, но неведение спортивной борьбы было.
Изначально мы хотели отстранить голкипера Дмитрия Хомича и Смакова с Кислицыным, которые отвечали за защиту. Почему в тот список тогда попали Заурбек Плиев и Михаил Бакаев, оставшиеся в команде на этот сезон? Они пришли вместе с Хомичем из "Алании", друзья. Чтобы между собой сами решили все вопросы, мы отстранили трех. Хомич в итоге отказался подписывать контракт", - сказал Боранбаев.
Напомним, 23 октября 2014 года после гостевого матча с "Астаной", завершившегося для "Кайрата" поражением со счетом 1:5, руководство клуба отстранило от тренировок Самата Смакова, Александра Кислицына, Заурбека Плиева, Дмитрия Хомича и Михаила Бакаева. Подобное решение позже было объяснено "неведением спортивной борьбы" со стороны вышеназванных футболистов.
В апреле этого года стало известно, что Смаков и Кислицын, перешедшие в "Иртыш", не могут играть против своего бывшего клуба, потому что "Кайрат", отпуская игроков, пролоббировал этот пункт в контрактах с нынешним работодателем. Если бы они вышли на поле, то павлодарцам пришлось бы заплатить по 500 тысяч долларов за каждого. Также сообщалось, что этим вопросом займутся соответствующие органы Федерации футбола Казахстана.
"Мы на покупку Смакова и Кислицына потратили деньги, причем немаленькие. Потом они были выставлены на трансфер. Мы им сразу сказали, что просто так их отдавать в другой клуб не будем. Все условия, которые всплыли в прессе, мы обговаривали с ними и с "Иртышом" в течение трех месяцев, они на все согласились. Претензий не было. Надо отдать должное, что в этой ситуации и Смаков, и Кислицын ведут себя достойно, как и клуб. К ним у нас претензий нет. Не знаю, кто раскрыл контракт. Пусть останется на их совести", - сказал Боранбаев на встрече с болельщиками клуба.
Он также добавил, что нынешние игроки "Иртыша" могут выйти на матч против бывшего клуба.
"Они могут играть против нас. Пусть заплатят деньги - и играют, - пошутил Боранбаев. - Я уже не раз говорил, что мы хотим строить профессиональный клуб, и мы идем к этой цели. Такие пункты есть и в других командах. Если они согласились на такие условия - пусть исполняют. В случае, если подобный пункт вышестоящие футбольные органы посчитают неправильным, мы примем их доводы".
Боранбаев рассказал, почему клуб отказался от услуг Смакова и Кислицына после громкой истории с "неведением спортивной борьбы" в матче с "Астаной".
"Вы как считаете, "продавали" матч или нет? Вы поймите, футболисты тоже люди, у них есть семьи, дети, обязательства. Если бы мы сказали, что они "продали" матч "Астане", это могло бы помешать их дальнейшей карьере. Мы их отстранили. Нельзя сказать, что они "слили" матч, но неведение спортивной борьбы было.
Изначально мы хотели отстранить голкипера Дмитрия Хомича и Смакова с Кислицыным, которые отвечали за защиту. Почему в тот список тогда попали Заурбек Плиев и Михаил Бакаев, оставшиеся в команде на этот сезон? Они пришли вместе с Хомичем из "Алании", друзья. Чтобы между собой сами решили все вопросы, мы отстранили трех. Хомич в итоге отказался подписывать контракт", - сказал Боранбаев.
Напомним, 23 октября 2014 года после гостевого матча с "Астаной", завершившегося для "Кайрата" поражением со счетом 1:5, руководство клуба отстранило от тренировок Самата Смакова, Александра Кислицына, Заурбека Плиева, Дмитрия Хомича и Михаила Бакаева. Подобное решение позже было объяснено "неведением спортивной борьбы" со стороны вышеназванных футболистов.
В апреле этого года стало известно, что Смаков и Кислицын, перешедшие в "Иртыш", не могут играть против своего бывшего клуба, потому что "Кайрат", отпуская игроков, пролоббировал этот пункт в контрактах с нынешним работодателем. Если бы они вышли на поле, то павлодарцам пришлось бы заплатить по 500 тысяч долларов за каждого. Также сообщалось, что этим вопросом займутся соответствующие органы Федерации футбола Казахстана.
Турнирная таблица "Премьер-Лига Казахстана 2024"
| № | Участник | И | В | Н | П | М | О |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Кайрат | 24 | 14 | 5 | 5 | 39-21 | 47 |
| 2 | Астана | 24 | 14 | 4 | 6 | 39-19 | 46 |
| 3 | Актобе | 24 | 12 | 7 | 5 | 39-26 | 43 |
| 4 | Ордабасы | 24 | 12 | 6 | 6 | 36-24 | 42 |
| 5 | Тобол | 24 | 11 | 6 | 7 | 33-23 | 39 |
| 6 | Елимай | 24 | 10 | 7 | 7 | 35-32 | 37 |
| 7 | Атырау | 24 | 9 | 8 | 7 | 28-20 | 35 |
| 8 | Кайсар | 24 | 9 | 7 | 8 | 28-29 | 34 |
| 9 | Кызылжар | 24 | 8 | 5 | 11 | 29-26 | 29 |
| 10 | Женис | 24 | 6 | 6 | 12 | 18-32 | 24 |
| 11 | Жетысу | 24 | 5 | 8 | 11 | 17-33 | 23 |
| 12 | Туран | 24 | 5 | 5 | 14 | 16-39 | 20 |
| 13 | Шахтер | 24 | 2 | 4 | 18 | 12-45 | 10 |
| 14 | Аксу Пв | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама