Защита Ходорковского нашла в приговоре суда "фундаментальные нарушения закона"
Комментарии
Поделиться
Защита бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева считает, что председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин допустил "фундаментальные нарушения закона" во время вынесения приговора по второму делу. Об этом сообщает РИА Новости. В частности, защита указывает на то, что выводы судьи не соответствуют установленным в процессе фактическим обстоятельствам, содержат существенные противоречия и фундаментальные нарушения закона. Адвокаты утверждают, что на протяжении всего судебного разбирательства Ходорковского и Лебедева повторно судят за одни и те же действия, но при этом по-разному их квалифицируют. В 2004 году Мещанский суд Москвы счел, что подсудимые уклонялись от уплаты налогов, а в 2010 году оказалось, что налогообложения избежали доходы, полученные от хищения сотен миллионов тонн нефти. "Вопреки общеизвестному положению правовой доктрины о невозможности одними и теми же действиями совершить хищение и налоговое правонарушение, Хамовнический суд признал возможность существования такого "феномена", - говорится в жалобе. "В связи с этим приговор является неправосудным, а именно - незаконным, необоснованным и подлежащим отмене", - заключила защита. Напомним, 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии общего режима за хищение нефти и отмывание выручки. С учетом проведения нескольких лет в СИЗО, они выйдут на свободу только в 2017 году.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
Защита бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и экс-руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева считает, что председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин допустил "фундаментальные нарушения закона" во время вынесения приговора по второму делу. Об этом сообщаетРИА Новости.В частности, защита указывает на то, что выводы судьи не соответствуют установленным в процессе фактическим обстоятельствам, содержат существенные противоречия и фундаментальные нарушения закона.Адвокаты утверждают, что на протяжении всего судебного разбирательства Ходорковского и Лебедева повторно судят за одни и те же действия, но при этом по-разному их квалифицируют. В 2004 году Мещанский суд Москвы счел, что подсудимые уклонялись от уплаты налогов, а в 2010 году оказалось, что налогообложения избежали доходы, полученные от хищения сотен миллионов тонн нефти."Вопреки общеизвестному положению правовой доктрины о невозможности одними и теми же действиями совершить хищение и налоговое правонарушение, Хамовнический суд признал возможность существования такого "феномена", - говорится в жалобе. "В связи с этим приговор является неправосудным, а именно - незаконным, необоснованным и подлежащим отмене", - заключила защита.Напомним, 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии общего режима за хищение нефти и отмывание выручки. С учетом проведения нескольких лет в СИЗО, они выйдут на свободу только в 2017 году.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама