Сотрудников ФСБ заподозрили в скандале с недвижимостью в Москве
Комментарии (1)
Поделиться
В России офицеров спецслужб подозревают в участии в громком скандале с недвижимостью в центре Москвы, пишет "Независимая газета". Речь идет о недавнем скандале вокруг дорогостоящей недвижимости на Таганке. История со зданием по Большой Коммунистической улице, 18, началась в 2005 году, когда предприниматель Елена Скворцова, получив кредит в банке, выкупила строение у прежнего владельца - ОАО "Стекломонтаж". Через несколько месяцев после оформления права собственности Скворцовой на здание против гендиректора "Стекломонтажа" заслуженного строителя России Владимира Леуса было неожиданно возбуждено уголовное дело. Леуса обвинили в мошенничестве и в марте 2008 года приговорили к четырем годам колонии. Одновременно с арестом прежнего директора "Стекломонтаж" сменил владельцев. Фактическим владельцем фирмы, как писала газета The Moscow Post стала "структура под названием "Адвокатское бюро "Клен, Иорданиди и партнеры", причем, подчеркивает издание, "смена собственника прошла под бдительным вниманием и с ведома следственной группы, расследующей дело Владимира Леуса". Вскоре по обвинению в сговоре с Владимиром Леусом был арестован и помещен в Бутырку тяжелобольной супруг Елены Скворцовой Михаил Скворцов, чье имя, по словам Елены, вообще не фигурировало ни в одном договоре, связанном с покупкой здания на Большой Коммунистической. А у адвокатского бюро "Клен, Иорданиди и партнеры" объявились загадочные "партнеры". Примечательно, что двое сотрудников ФСБ фигурировали и в деле директора "Стекломонтажа" Владимира Леуса. Весной 2007 года, как писала "Парламентская газета", зампред комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин направил тогдашнему директору ФСБ Николаю Патрушеву письмо, в котором прямо обвинил сотрудников ФСБ России по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом И.Чертакова и А.Кондратьева в рейдерстве и попытке захвата ОАО "Стекломонтаж". Илюхин указал, что Кондратьев имеет "тесные личные связи" с адвокатским бюро "Клен, Иорданиди и партнеры" и просил директора ФСБ разобраться в ситуации. Письмо Илюхина, судя по всему, осталось без ответа. Тяжелобольного Михаила Скворцова выпустили из Бутырки под залог только по решению Верховного суда РФ осенью 2010 года. Зато в международный розыск не без содействия ФСБ была объявлена супруга Михаила Елена. Примечательно, что до объявления в розыск она не получила ни одной повестки или вызова на допрос. На слушании 7 октября выяснилось, что сторона защиты и судья имеют разные, не совпадающие между собой копии уголовного дела. Адвокаты Скворцова и представители прокуратуры ходатайствовали вернуть дело на доследование "в связи с существенными нарушениями требований УПК" в ходе следствия. Однако судья Александрова проигнорировала даже ходатайство прокуроров. Присутствующий адвокат со стороны защиты Максим Беляев утверждает, что наблюдал за тем, как представители нового собственника "Стекломонтажа" усердно начали звонить кому-то по мобильному, а судья закрылась на два часа в совещательной комнате, после чего сообщила сторонам, что не может удовлетворить ходатайства о возвращении дела на доследования ввиду их преждевременности. Что, конечно же, если не подозрительно, то, согласитесь, как минимум странно: не так уж часто в отечественной судебной практике у защиты и обвинения совпадают точки зрения. Следующее заседание назначено на 18 октября.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Поделиться
1
1
В России офицеров спецслужб подозревают в участии в громком скандале с недвижимостью в центре Москвы, пишет "Независимая газета". Речь идет о недавнем скандале вокруг дорогостоящей недвижимости на Таганке.История со зданием по Большой Коммунистической улице, 18, началась в 2005 году, когда предприниматель Елена Скворцова, получив кредит в банке, выкупила строение у прежнего владельца - ОАО "Стекломонтаж". Через несколько месяцев после оформления права собственности Скворцовой на здание против гендиректора "Стекломонтажа" заслуженного строителя России Владимира Леуса было неожиданно возбуждено уголовное дело. Леуса обвинили в мошенничестве и в марте 2008 года приговорили к четырем годам колонии. Одновременно с арестом прежнего директора "Стекломонтаж" сменил владельцев. Фактическим владельцем фирмы, как писала газета The Moscow Post стала "структура под названием "Адвокатское бюро "Клен, Иорданиди и партнеры", причем, подчеркивает издание, "смена собственника прошла под бдительным вниманием и с ведома следственной группы, расследующей дело Владимира Леуса".Вскоре по обвинению в сговоре с Владимиром Леусом был арестован и помещен в Бутырку тяжелобольной супруг Елены Скворцовой Михаил Скворцов, чье имя, по словам Елены, вообще не фигурировало ни в одном договоре, связанном с покупкой здания на Большой Коммунистической. А у адвокатского бюро "Клен, Иорданиди и партнеры" объявились загадочные "партнеры".Примечательно, что двое сотрудников ФСБ фигурировали и в деле директора "Стекломонтажа" Владимира Леуса. Весной 2007 года, как писала "Парламентская газета", зампред комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин направил тогдашнему директору ФСБ Николаю Патрушеву письмо, в котором прямо обвинил сотрудников ФСБ России по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом И.Чертакова и А.Кондратьева в рейдерстве и попытке захвата ОАО "Стекломонтаж". Илюхин указал, что Кондратьев имеет "тесные личные связи" с адвокатским бюро "Клен, Иорданиди и партнеры" и просил директора ФСБ разобраться в ситуации. Письмо Илюхина, судя по всему, осталось без ответа.Тяжелобольного Михаила Скворцова выпустили из Бутырки под залог только по решению Верховного суда РФ осенью 2010 года. Зато в международный розыск не без содействия ФСБ была объявлена супруга Михаила Елена. Примечательно, что до объявления в розыск она не получила ни одной повестки или вызова на допрос.На слушании 7 октября выяснилось, что сторона защиты и судья имеют разные, не совпадающие между собой копии уголовного дела. Адвокаты Скворцова и представители прокуратуры ходатайствовали вернуть дело на доследование "в связи с существенными нарушениями требований УПК" в ходе следствия. Однако судья Александрова проигнорировала даже ходатайство прокуроров. Присутствующий адвокат со стороны защиты Максим Беляев утверждает, что наблюдал за тем, как представители нового собственника "Стекломонтажа" усердно начали звонить кому-то по мобильному, а судья закрылась на два часа в совещательной комнате, после чего сообщила сторонам, что не может удовлетворить ходатайства о возвращении дела на доследования ввиду их преждевременности. Что, конечно же, если не подозрительно, то, согласитесь, как минимум странно: не так уж часто в отечественной судебной практике у защиты и обвинения совпадают точки зрения. Следующее заседание назначено на 18 октября.
Все самое актуальное о спорте в вашем телефоне - подписывайтесь на наш Instagram!
Реклама