О проституции спортивных СМИ и угрозах Ерлана Кожагапанова
Главной темой вчерашнего дня в казахстанском футболе стало обсуждение видео, на котором человек с голосом Ерлана Кожагапанова ведет заседание совета лиги, где была принята отставка президента ПФЛК Олжаса Абраева.
Видео было смонтировано, ошибки в речи Кожагапанова высмеяны, отдельный акцент был сделан на нецензурной речи выступавшего и его нападках в адрес одного спортивного сайта страны. Особо в эту тему лезть не хотелось - казахстанский футбол - грязное болото и об этом мы уже писали, но раз такой резонанс вызвало видео - давайте немного разберем ситуацию.
Почему Кожагапанов неправ:
Сайт, о котором идет речь в его выступлении, на самом деле, нельзя обвинять в том, что он берет деньги у клубов. Клубы имеют вполне законные основания для публикации на коммерческой основе PR-материалов, а также не будем забывать, что команда разработчиков этого сайта в свою очередь разрабатывала сайты для большинства клубов профессиональной футбольной лиги Казахстана, а также для самого ФФК (почему сайт потом не был передан ФФК - это другой вопрос, мы к нему вернемся). В общем, клубы обязаны платить разработчику своего сайта за административную поддержку своих площадок. Почему большая часть клубов не занималась самостоятельно разработкой сайтов и кем при предыдущем руководстве Федерации была навязана клубам именно эта команда разработчиков - тоже вопрос интересный, но не об этом сейчас. Кожагапанов объявил, что в этом году будет проверено то ли три, то ли пять клубов на предмет сотрудничества с этим сайтом. Да хоть все 12 клубов проверяйте - толку нет, придраться будет не к чему.
Угрожать руководителям клубов прокуратурой это в принципе пи**ец, также как и намекать на давление со стороны акиматов. То, что у бывшего сотрудника таможни прекрасные связи в акиматах - это не удивительно, но с клубами лучше договариваться, а не пытаться выстраивать диктатуру. Не думаем, что с Кайратом Боранбаевым ("Кайрат") или Саяном Хамитжановым ("Астана") такой номер прокатит.
Почему скандальный ролик с Кожагапановым был "грязным":
В угоду противникам Кожагапанова ролик был смонтирован однобоко - не даром уже поздно вечером в сеть выложили первую часть "немонтированной" версии заседания, где в адрес все того же сайта с упреком их информационной политики высказывались представители карагандинского "Шахтера", а также весьма одиозная и известная в казахстанском футболе фигура Григорий Лория (ныне глава клуба первой лиги "Кызыл- Жар"). То есть поливал "рекетирский сайт" не только Кожагапанов, но и некоторые присутствующие, а все остальные в большинстве своем были согласны.
Почему Кожагапанов прав:
Отбросим сделанное или не сделанное руководителем Федерации футбола Казахстана на посту этой организации за последние два года. Это опять же вопрос для иного материала - не факт, что он будет - не слишком хочется разгребать говно нашего футбола. В общем, какой Кожагапанов руководитель - плевать, не сегодня. Он прав, назвав сайт "рэкетирским". Те, кто больше года читают новости в казахстанских СМИ помнят и огульную критику в адрес Федерации хоккея Казахстана с требованием об отставке руководства и в адрес алматинского "Кайрата". Потом критика вдруг резко прекратилась, когда баннеры "Кайрата" вернулись. Совпадение? Конечно.
"Санта-Барбара" с Федерацией футбола Казахстана давно уже давно надоела и когда она кончится - неизвестно. Период любви сайта и ФФК начался при работе Измаила Бзарова в качестве пресс-атташе ФФК - тогда же были разработаны большинство сайтов клубов и самого ФФК. Тогда же почему то сайт ФФК не был передан самой федерации. Потом руководство сменилось, управлял почти всеми делами Аскар Уранхаев, который своей ненависти к этому порталу не скрывал - период любви сменился периодом ненависти. Сайт ФФК был переделан под "Футбольный форум Казахстана", куда сливают "слухи" против неугодных. Ушел Уранхаев, пришел Айтхожин - тогда еще Айсултан Назарбаев начал проявлять активность в борьбе за Федерацию - любовь экстренно вернули. Когда от жопы отлегло, любовь перестала быть необходимой - контракт разорвали. И так по кругу.
Пока в адрес сайта никто не направляет иски о защите чести и достоинства с набором доказательной базы, сайт продолжит свою политику - она в текущих реалиях оказывается эффективной, осуждать владельцев сайта даже не возьмемся, каждый зарабатывает, как умеет.
Другие посты NAVZVODE:
Почему Головкину пора послать Альвареса и идти дальше
Как промоутеры Головкина облажались с титулом WBC
Почему позорный казахстанский футбол надо закрыть на несколько лет
"На взводе" - это новое издание с мужским характером: новости, фотографии, видео, обзоры - с казахстанским акцентом и не только
"На взводе" ВКонтакте
Мы в твиттере