Из за кого проиграла сборная? Смаков или Бакаев?

Рецензия-отзыв на прекрасный обзор Айдына Кожахмета о важности Смакова, резервов для усиления и предопределенности проигрыша сборной

Чем мне нравятся посты и обзоры от Айдына Кожамхмета, так тем, что они вызывают эмоции и дают пищу для размышлений. Во многом с автором согласен, но есть и часть вещей, где наши мнения если не расходятся, то, скорее - имеют разные векторы оценки произошедшего. Генерально, я думаю, решающим в победе турков стала разница потенциала команд, именно в нападаении и полузащите.

Уважаемый автор!
Я сам очень люблю Смакова, и вы верно оценили его роль в результате этого матча, но на мой взгляд значимость его остутствия (как и присутствия) на поле в проигрыше слишком преувеличена - в данном конкретном матче. Игру смотрел по ТВ и начал замечать, что к 27-30 минуте, чисто физически Сэм не может быстро перестраиваться и уходить из под встречного прессинга турецких полузащитников, его вдавливали ниже к нашей защите, где ему приходилось отыгрываться с центральными защитниками и переходить на дальние диагональные пасы (чтобы преодолеть середину поля) - посмотрите Айдын сколько из них было или запорото/не дошло до адресата, или было прервано соперников с выходом в контр-атаку - непозволительно много, чтобы говорить об их полезности. В то же время, как только когда Сэм играл низом, горизонтально, на дистанции 12-14 метров на принимающего - тогда было обострение, а так - до своей травмы - к сожалению, именно он замедлял игру. Именно поэтому Исламхану приходилось спускаться вниз и Шмитгаль был отрезан - турки изучили манеру игры Смакова и накрыли его - а представь как бы более полезно, или хотя бы более мобильно сыграл бы тот же Бакаев - человек с казахстанским паспортом, к тому же. Позиция, на котрой играл Смаков - именно позиция - должна была стать ключевой, ее ценность была высока - но в силу физических кондиций и прессинга турков - Смакову не пришлось и на 70% от ожиданий сыграть. Поэтому, сборная Казахстана проиграла не столько из-за отсутствия на поле Смакова, сколько из-за отсутствия Бакаева, который и при нем в Кайрате играл резче, динамичнее, точнее в передачах. Его в конце концов просто физически сложнее продавить. Ну нет у нас в стране, среди соотечественников хороших - по мировым меркам - опорников. И тут мне лично не понятна и позиция ФФК, и позиция Красножана (хотя она может зависеть именно от позиции федерации): как на вратарской позиции - так тут и условный Эрич казахстанец, как на других - так тишина. Я понимаю, что после условных Коробкиных надо бы попридержать коней в плане ассимиляции формально иностранцев в сборной - но простите меня - Малый-то был на поле!!!! Как и играл до этого вызывающий нервную истерику всех болельщиков Сидельников - он что, настоящий посконный казах? В конкретном матче - можно и нужно заигрывать того же Бакаева, да и тот же Плиев на фланге бы поддержал атаку хорошо - и был бы результат.

Но и это не главное - самая большая проблема - как указал Айдын Кожахмет - отсутствие у нас нападающих. Не травма Смакова, не остутствие Бакаева - а отсутствие давления на защиту противника в лице Хижниченко было главной причиной, что:

а. центральные защитники турков легко разбирались с Хижей и начинали атаки, смещая нашу линию нападения с третьтй четверти поля в его середину;

б. перехваты на Хижниченко отрезали и Исламхана и Конысбаева, не только снижая наш атакующий потенциал, но и увеличивая возможность туркам переводить мяч в свободные зоны, ближе к нашим опорникам и защитникам, где уже располагались крайние защитники турков.  

в. именно постоянное выдвижение крайних защитников проивника вперед и между зонами растягивало нашу оборону, вынуждало Смакова бегать и накрывать полузащиту турков, что, в конечном счете его измотало физически и привело к травме - помощи от нападаения не могло быть, оно осталось там - отрезанное от своих на 15-17 метров....

И тут самая наша причина проигрыша - у нас нет, давно уже нет, с момента ухода Литвиненко и Бякова - хороших игроков атаки...И взяться им неоткуда не только из-за засилья легионеров, нет! Им просто негде, не начем оттачивать свое мастерство - вы посмотрите на наши поля, на том, на чем приходится играть... На этих огородах никакой рост мастерства не возможен, никакие обводки и дриблинг не натренируешь, удары с кочковатых поверхностей не отработаешь...Защизаться на них легче - так это фирменный знак казахстанского футбола - игра на вынос, вернее - игра без головы. Поэтому условные Хижниченки будут поражать физическими данными (а что на таких поля - только бегать и прыгать), и никогда - голами и результативностью. А источник этой беды - гляди выше - федерация и клубное руководство.